Ebay, il motore di ricerca del sito d'aste nell'occhio del ciclone. I truffatori affilano le armi.

“L'abito non fa il monaco” recita un noto proverbio, peccato che nel mondo delle aste on line la saggezza popolare vada a farsi benedire e gran parte del business si basi sull'apparenza.
Questa volta, infatti, nell'occhio del ciclone è finito il motore di ricerca di eBay e sul forum di ebay.com -quartier generale del noto e-marketplace- malumori e perplessità emergono sempre più per l'introduzione di un nuovo parametro, per giunta di default, nelle opzioni di ricerca.

Da diverso tempo si parla di nuovi criteri nell'elencare le aste on line (complici l'introduzione del Feedback v2.0 e la nascita di Playground, il “sottoportale” di eBay dedicato al testing), ma la caratteristica che sta facendo discutere da diversi giorni gli ebayers di mezzo mondo è denominata “best match”, un criterio di visualizzazione degli articoli in asta, che non dovrebbe basersi più su parametri propriamente oggettivi e neutrali, ma sull'esperienza e i giudizi ricevuti nel tempo dai rispettivi venditori/proprietari.

Sì, proprio così, con "best match" un utente interessato ad acquistare su eBay, dopo aver digitato una parola o il nome di un articolo che vorrebbe acquistare, vedrebbe comparire l'elenco delle aste on line in quel momento secondo un ordine frutto di un mix di criteri relativi al venditore quali: punteggio totale di feedback, presenza di voti negativi, percentuale dei negativi in relazione ai positivi, presenza del titolo di Powerseller o meno, media dei giudizi acquisiti tramite il criterio dello “star ratings” (le classiche stelline, v.immagine a seguire), etc.



Il motivo alla base del malcontento generale, tuttavia, è legato al fatto che “best match” dovrebbe diventare il criterio di ricerca predefinito su eBay (tra l'altro già in sperimentazione per alcune categorie in Francia), rimpiazzando quello pluriennale basato sulla visualizzazione delle inserzioni in ordine cronologico di scadenza, presente da sempre sui vari eBay nel mondo.

Di conseguenza, le aste i cui inserzionisti presentano i parametri sopra elencati maggiormente “brillanti” avrebbero maggior rilevanza tra i risultati forniti dal motore di ricerca e comparirebbe più in alto rispetto al resto dei comuni mortali, novero quest'ultimo costituito da chi ha un punteggio di feedback basso e magari qualche voto negativo ingiusto. Utenti che praticamente finirebbero a fondo pagina o nell'oblio delle pagine successive.

Numerosi ebayers sul portale americano non trattenendosi dal far polemica, hanno inziato ad accusare eBay di discriminazione operata dal motore di ricerca nei confronti di chi ha un punteggio di feedback limitato o riceve negativi per ripicca.

A parer nostro il nuovo criterio (a quanto sembra già presente in Italia sotto il nome di “inserzioni più rilevanti” ma ancora in veste di semplice opzione, v.immagine sotto) diventando predefinito (di default) potrebbe scatenare tra i venditori una corsa allo “sfregio” degli accounts rivali, basato sul rilascio di voti negativi ingiusti pur di far risaltare i propri articoli nelle SERP del motore di ricerca di eBay.



In ultimo, la valutazione basata sulla media acquisita nello “star ratings” metterebbe alla pari chi è iscritto da poco tempo sul portale e ha un punteggio di feedback limitato, con chi vende da anni e ha uno “score” frutto di migliaia di transazioni; o, peggio, chi si autocostruisce un punteggio aggiudicandosi aste di pochi centesimi, con chi se li guadagna onestamente. Elementi che determinerebbero un quadro solo apparente in termini di affidabilità di chi vende un articolo rispetto ad un altro soggetto, ma che ingannerebbero sicuramente chi non conosce eBay e vi acquista per la prima volta.

Redazione InterTraders